sábado, 14 de junio de 2008
Tras la detención de De Angeli, se reactivan los cortes de ruta
Ruralistas autoconvocados retomaron esta tardelos piquetes en rutas dela provincia de Córdoba a poco deconocerse la detención del dirigente entrerriano.Los cortes derutas eran parciales en algunos casos y totales en otros.En Sinsacate, los productores autoconvocados volvieron a las carreteras, mientras en San Francisco había un corte total en la ruta 19.También persistían algunos cortes parciales en Bell Ville, La Laguna, Sampacho, Marcos Juárez, Berrotarán, Río Cuarto y Alcira Gigena, como en las intersecciones dela ruta 10 con las 17 y 19.En tanto, otro piquete se mantenía a la altura dela ruta 6 en La Carlota, en dondeno se permitía el paso a camiones.La liberación delas rutas anoche permitió a los camiones tanques llegar a diferentes destinos dela provincia - el miércoles se bloqueó la planta deYPF en Monte Cristo- pero ahora esta situación podría agravarse nuevamente.Volvieron las cacerolasVecinos realizaban esta tarde "cacerolazos" en distintos barrios porteños, en repudio al desalojo de productores rurales de la ruta 14, en Gualeguaychú.Una de las protestas se llevaba a cabo en la intersección de las avenidas Santa Fe y Callao, en Barrio Norte, zona donde ya hubo manifestaciones similares durante el conflicto entre el campo y el Gobierno, al igual que en Coronel Díaz y Santa Fe.Otra de los "cacerolazos" tenía lugar en Rivadavia y La Plata, barrio de Caballito.
"Preocupación y bronca" del Gobierno por cortes y desabastecimiento
Lo admitió el jefe de Gabinete, Alberto Fernández ante la falta de productos que se sufre en distintos puntos del país, en el marco del paro que realizan los transportistas de carga.
Además, pidió a los empresarios del campo tomar conciencia "del enorme daño que el lock out ha generado en la economía del país" dijo en declaraciones televisivas.
El jefe de ministros dijo que en la Argentina "no tendría que estar pasando esto" y sostuvo que en el país "no está faltando comida, lo que está pasando es que los alimentos no están pudiendo llegar porque algunos se están dedicando a obstruir su llegada".
La Casa Rosada salió así a reconocer que existe mucha preocupación por el desabastecimiento que se sufre en distintos puntos del país.
"Cuando uno ve litros de leche que se tiran, siente un enorme malestar porque en la Argentina hay muchos chicos que necesitan y no pueden acceder a la leche", disparó Fernández.
El ministro coordinador exhortó a los ruralistas a tomar conciencia de lo negativo de esta medida y de la forma en que termina afectando la vida de todos en la Argentina".
Fernández también ratificó que la discusión por las retenciones móviles "es un tema cerrado".
En declaraciones televisivas, el jefe de Gabinete aseguró que la "Argentina tiene una extraordinaria oportunidad" producto de la suba del precio de los comodities en el mundo y la demanda creciente de alimentos.
Además llamó a "trabajar para darnos una política que nos permita asumir el crecimiento", algo que consideró, "está muy demorado por este lock out que a esta altura resulta difícil de entender".
Fernández agregó que espera "que en algún momento la sensatez se recupere y podamos seguir trabajando en otros temas", ya que "la Argentina tiene una extrodinaria oportunidad".
El jefe de Gabinete dijo que por ahora no está previsto retomar el diálogo con las entidades agrarias (CRA, FAA, Sociedad Rural y Coninagro).
"La Presidenta Cristina Kirchner ya lo ha dicho, hay que dar una paso adelante, dar vuelta la página y empezar a hablar del otros temas", dijo el jefe de Gabinete.
El funcionario defendió la decisión del Ejecutivo al señalar que "evidentemente el diagnóstico nuestro no estaba equivocado, en los últimos 15 días el precio de la soja tuvo un crecimiento impresionante y este proceso va a seguir.
Así, se refirió al incremento en la cotización del cereal, que pasó de 460 a 538 dólares en ese período.
"Este es el comienzo de una etapa donde lo precios de los comodities cerealeros van a ser muy altos y hay que estar preparados para que la oportunidad que tenemos no se nos vuelva en contra", señaló. 26noticias
Además, pidió a los empresarios del campo tomar conciencia "del enorme daño que el lock out ha generado en la economía del país" dijo en declaraciones televisivas.
El jefe de ministros dijo que en la Argentina "no tendría que estar pasando esto" y sostuvo que en el país "no está faltando comida, lo que está pasando es que los alimentos no están pudiendo llegar porque algunos se están dedicando a obstruir su llegada".
La Casa Rosada salió así a reconocer que existe mucha preocupación por el desabastecimiento que se sufre en distintos puntos del país.
"Cuando uno ve litros de leche que se tiran, siente un enorme malestar porque en la Argentina hay muchos chicos que necesitan y no pueden acceder a la leche", disparó Fernández.
El ministro coordinador exhortó a los ruralistas a tomar conciencia de lo negativo de esta medida y de la forma en que termina afectando la vida de todos en la Argentina".
Fernández también ratificó que la discusión por las retenciones móviles "es un tema cerrado".
En declaraciones televisivas, el jefe de Gabinete aseguró que la "Argentina tiene una extraordinaria oportunidad" producto de la suba del precio de los comodities en el mundo y la demanda creciente de alimentos.
Además llamó a "trabajar para darnos una política que nos permita asumir el crecimiento", algo que consideró, "está muy demorado por este lock out que a esta altura resulta difícil de entender".
Fernández agregó que espera "que en algún momento la sensatez se recupere y podamos seguir trabajando en otros temas", ya que "la Argentina tiene una extrodinaria oportunidad".
El jefe de Gabinete dijo que por ahora no está previsto retomar el diálogo con las entidades agrarias (CRA, FAA, Sociedad Rural y Coninagro).
"La Presidenta Cristina Kirchner ya lo ha dicho, hay que dar una paso adelante, dar vuelta la página y empezar a hablar del otros temas", dijo el jefe de Gabinete.
El funcionario defendió la decisión del Ejecutivo al señalar que "evidentemente el diagnóstico nuestro no estaba equivocado, en los últimos 15 días el precio de la soja tuvo un crecimiento impresionante y este proceso va a seguir.
Así, se refirió al incremento en la cotización del cereal, que pasó de 460 a 538 dólares en ese período.
"Este es el comienzo de una etapa donde lo precios de los comodities cerealeros van a ser muy altos y hay que estar preparados para que la oportunidad que tenemos no se nos vuelva en contra", señaló. 26noticias
domingo, 11 de mayo de 2008
Fernando Ezequiel Antonini Hipotesis de un nuevo orden liberal frente al avance "neopopulista"
(extracto de conocimiento publico y origen desconocido que ha sucitado el interes de varios internautas) gentileza de "Garantía" de yahoo respuestas.
Se supone corresponderia a un discurso del ideologo liberal argentino : Fernando Ezequiel Antonini. Dicho contenido (objetable o no debe ser producto de análisis y estudio ,mas alla de esquematicas intelectualoides , complices de aspectos resonantes o hipoteticos,parcialmente relevante, muy relevantes para algunos y de suma trivialidad para otros.Lease aqui lo trascendido a este respecto: Habria comentado en sus dichos:
Considero a los propios"MANDATARIOS"de MI país como" posibles amenazas a la seguridad". MI IDEOLOGIA DEL NUEVO ORDEN fue un producto del pensamientode "NUEVOS ENEMIGO Sinterno/externos/", que mantienen al mundo nuevamente POLARIZADO. Los Estados Unidos y mediante este, los distintos ejércitos latinoamericanos, CONTRIBUIRAN A LO QUE YO QUIERO EXPRESAR POR LA PAZ: "NECESIDAD DEL NUEVO ORDEN LIBERAL DEL SIGLO XXl)"Al existir la convicción, DE LA EXISTENCIA en ciertas áreas del gobierno estadounidense, de que existen los llamados bloques"antipacifistas" (surgidos después de las ultimas crisis pseudosocialistas/comunistoides) TENGO como principal objetivo el hecho de promulgar y convertir en la única ideologia"la tesis del nuevo orden liberal latino" (de suplantacion inmediata y necesaria )que implique entre tanto: liquidar la expansión del del"neopopulismo terrorista y guerrillero". Sobre esta base se entiende el temor de que surgieran en los paises 'subdesarrollados', especialmente en América Latina, focos de resistencia .Por ello:Los bloques neoliberales de America procurando nuestra paz tendran sus intereses latinoamericanos protegidos por gobiernos LIBERALES, NUEVOS Y VERTICALISTAS QUE SE INSTALEN RAPIDAMENTE CON EL SERVICIO INMEDIATO DE TODAS LA FUERZAS DE SEGURIDAD, PERO BAJO FORMAS DEMOCRATICAS. AUNQUE ALGUNOS SECTORES DE VENEZUELA INSISTEN en "la influencia"de la"revolución" y un pensamiento comunistoide y hasta diria dañino ;con el que ilusionan a los estudiantes y al resto de la poblacion civil , por "TERCERA VEZ. EN EL MUNDO ". Asi surge la idea de que el"pueblo influenciado" del propio país podría constituir una amenaza a la seguridad nacional. (porcion de pueblo :llamare en mi neologismo"antipacifistas") La idea es de impulsar elequilibrio político en América Latina. aqui se puede porque, durante años, las técnicas de interrogación fueron enseñadas a militares sudamericanos y hoy pueden ser mas"moderadas", facilitando la colaboracion, de los "arrepentidos" (y colaboradores de la paz mundial) Los presidentes democraticos podrian tener el perfil de :liberales de centro derecha , como seria el caso del ingeniero argentino y jefe de gobierno de la ciudad auronona de BuenosAires , Ing.Mauricio Macri, con UN FUERTE Y ENERGICO APOYO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y DE LOS ORADORES, QUIENES COMO YO APOSTAMOS POR "LA PAZ EN COLOMBIA Y LA PROTECCION DE LA ARGENTINA NACIONAL DE DERECHA DEMOCRATICA Y CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CIUDADANAS" Esta vez extenderiamos y el rol de defensores de las fronteras nacionales .,promulgandose una idea clara;" una visión ampliada" del enemigo: no sólo se consideran terroristas insurgentes a las personas con armas como bombas o revólveres, sino también alas personas qu epropaganren ideas "vandalicas y/o anarquicas". De interpretarse asi al "enemigo insurgente"lograriase fácilmente ordenar a "desequilibrados"(*)Bajo esta definición(*),(no habra censuras moraloides, etnicas,religiosas o sexuales), "si deberemos ser amigos o enemigos de la paz".Además, los insurgentes considerados subversivos, traidores a la patria y por consiguiente , tendremos mayor ECONOMIA EN CUANTO A DERECHO CRIMINAL, Siendo asi:"mucho mas expeditivos".justifica utilizar los métodos más ENERGICOS para tratar A LOS"ANTIPACIFISTAS" Es conveniente añadir (segun hubira señalado elideologo :" Estemos a afavor de los DERECHOS HUMANOS DE LOS QUE BUSCAN PAZ ¿O ACASO ES DE HUMANO NO BUSCARLA? Consideraria en sus dicho una sobservaciones cuando explica:"... esto consisteen poner a las FF. AA y de seguridad a disposición del "nuevo orden". Nota: Durante este periodo de caracter exepcional sera suspendida la vigencia normativa que se considere"garantista por exceso"dicha norma,sera reemplazada por una"ley de estabilizacion",implementada rapidamente y dada a conocer a travez de los medios masivos de comunicacion y de ser necesarios seran el unico capital privado, que volvera a manos estatales.)"
Se supone corresponderia a un discurso del ideologo liberal argentino : Fernando Ezequiel Antonini. Dicho contenido (objetable o no debe ser producto de análisis y estudio ,mas alla de esquematicas intelectualoides , complices de aspectos resonantes o hipoteticos,parcialmente relevante, muy relevantes para algunos y de suma trivialidad para otros.Lease aqui lo trascendido a este respecto: Habria comentado en sus dichos:
Considero a los propios"MANDATARIOS"de MI país como" posibles amenazas a la seguridad". MI IDEOLOGIA DEL NUEVO ORDEN fue un producto del pensamientode "NUEVOS ENEMIGO Sinterno/externos/", que mantienen al mundo nuevamente POLARIZADO. Los Estados Unidos y mediante este, los distintos ejércitos latinoamericanos, CONTRIBUIRAN A LO QUE YO QUIERO EXPRESAR POR LA PAZ: "NECESIDAD DEL NUEVO ORDEN LIBERAL DEL SIGLO XXl)"Al existir la convicción, DE LA EXISTENCIA en ciertas áreas del gobierno estadounidense, de que existen los llamados bloques"antipacifistas" (surgidos después de las ultimas crisis pseudosocialistas/comunistoides) TENGO como principal objetivo el hecho de promulgar y convertir en la única ideologia"la tesis del nuevo orden liberal latino" (de suplantacion inmediata y necesaria )que implique entre tanto: liquidar la expansión del del"neopopulismo terrorista y guerrillero". Sobre esta base se entiende el temor de que surgieran en los paises 'subdesarrollados', especialmente en América Latina, focos de resistencia .Por ello:Los bloques neoliberales de America procurando nuestra paz tendran sus intereses latinoamericanos protegidos por gobiernos LIBERALES, NUEVOS Y VERTICALISTAS QUE SE INSTALEN RAPIDAMENTE CON EL SERVICIO INMEDIATO DE TODAS LA FUERZAS DE SEGURIDAD, PERO BAJO FORMAS DEMOCRATICAS. AUNQUE ALGUNOS SECTORES DE VENEZUELA INSISTEN en "la influencia"de la"revolución" y un pensamiento comunistoide y hasta diria dañino ;con el que ilusionan a los estudiantes y al resto de la poblacion civil , por "TERCERA VEZ. EN EL MUNDO ". Asi surge la idea de que el"pueblo influenciado" del propio país podría constituir una amenaza a la seguridad nacional. (porcion de pueblo :llamare en mi neologismo"antipacifistas") La idea es de impulsar elequilibrio político en América Latina. aqui se puede porque, durante años, las técnicas de interrogación fueron enseñadas a militares sudamericanos y hoy pueden ser mas"moderadas", facilitando la colaboracion, de los "arrepentidos" (y colaboradores de la paz mundial) Los presidentes democraticos podrian tener el perfil de :liberales de centro derecha , como seria el caso del ingeniero argentino y jefe de gobierno de la ciudad auronona de BuenosAires , Ing.Mauricio Macri, con UN FUERTE Y ENERGICO APOYO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y DE LOS ORADORES, QUIENES COMO YO APOSTAMOS POR "LA PAZ EN COLOMBIA Y LA PROTECCION DE LA ARGENTINA NACIONAL DE DERECHA DEMOCRATICA Y CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CIUDADANAS" Esta vez extenderiamos y el rol de defensores de las fronteras nacionales .,promulgandose una idea clara;" una visión ampliada" del enemigo: no sólo se consideran terroristas insurgentes a las personas con armas como bombas o revólveres, sino también alas personas qu epropaganren ideas "vandalicas y/o anarquicas". De interpretarse asi al "enemigo insurgente"lograriase fácilmente ordenar a "desequilibrados"(*)Bajo esta definición(*),(no habra censuras moraloides, etnicas,religiosas o sexuales), "si deberemos ser amigos o enemigos de la paz".Además, los insurgentes considerados subversivos, traidores a la patria y por consiguiente , tendremos mayor ECONOMIA EN CUANTO A DERECHO CRIMINAL, Siendo asi:"mucho mas expeditivos".justifica utilizar los métodos más ENERGICOS para tratar A LOS"ANTIPACIFISTAS" Es conveniente añadir (segun hubira señalado elideologo :" Estemos a afavor de los DERECHOS HUMANOS DE LOS QUE BUSCAN PAZ ¿O ACASO ES DE HUMANO NO BUSCARLA? Consideraria en sus dicho una sobservaciones cuando explica:"... esto consisteen poner a las FF. AA y de seguridad a disposición del "nuevo orden". Nota: Durante este periodo de caracter exepcional sera suspendida la vigencia normativa que se considere"garantista por exceso"dicha norma,sera reemplazada por una"ley de estabilizacion",implementada rapidamente y dada a conocer a travez de los medios masivos de comunicacion y de ser necesarios seran el unico capital privado, que volvera a manos estatales.)"
sábado, 10 de mayo de 2008
LOS INCREÍBLES VIDEOS DE LUIS D ELIA SOBRE IRAN
El segundo de De Angeli, Juan Etcheverría, pregunta: "¿Quién le paga al patotero de D'Elía?"Rta: El gobierno, posiblemente: "el chavismo y el gobierno de la república Islámica de Irán"...
En una conferencia el 7 de mayo pasado en el Hotel Tomado Bauen, invitado por la Agrupación Oesterheld , dio una conferencia donde contó sobre su viaje a Irán, junto a Mario Cafiero y al Padre Farinello...
En el afirmó que se entrevistó por varias horas con Muhsen Rabani actualmente con captura internacional por el Atentado de la AMIA
También dijo que si EE.UU. ataca Irán, ese país disparará mísiles rusos de largo alcance contra toda Europa. ( textual)
Asimismo dijo que se "juntó con varios intelectuales "imputados" por la bomba de la embajada de Israel y de Amia.
También hablo del General Bendini y que es muy parecido a él ideológicamente , de las inversiones de Irán en la Argentina , y las que realizaría en Ensenada.
Por otra parte dio a conocer como Alfonsín envió 8 buques con armas para Irán ... Y hasta dijo que hay un aplaza y una avenida céntrica que se llama la Argentina.
Con respecto al holocausto se proclamó revisionista... Y por último dijo, que si pierden la "batalla", es su fin porque la derecha se va a cobrar ·todas las licencias que nos tomamos en estos últimos tiempos".
Realmente son interesantes e increíbles las declaraciones de esta charla :
También dijo que si EE.UU. ataca Irán, ese país disparará mísiles rusos de largo alcance contra toda Europa. ( textual)
Asimismo dijo que se "juntó con varios intelectuales "imputados" por la bomba de la embajada de Israel y de Amia.
También hablo del General Bendini y que es muy parecido a él ideológicamente , de las inversiones de Irán en la Argentina , y las que realizaría en Ensenada.
Por otra parte dio a conocer como Alfonsín envió 8 buques con armas para Irán ... Y hasta dijo que hay un aplaza y una avenida céntrica que se llama la Argentina.
Con respecto al holocausto se proclamó revisionista... Y por último dijo, que si pierden la "batalla", es su fin porque la derecha se va a cobrar ·todas las licencias que nos tomamos en estos últimos tiempos".
Realmente son interesantes e increíbles las declaraciones de esta charla :
NR: Actualmente el Gobierno de Irán esta muy preocupado por lavar su imagen y evitar como lo hizo con la Argentina, que se declarado país que apoya al terrorismo, en función del atentado de AMIA.
Para esto Luis D elia , se ha transformado en una suerte de vocero de ese país . Asimismo, trata de mostrar un imagen muy distinta de Irán. Pero destacó si que el destino de Irán esta atado a Venezuela. Y habló de las inversiones de ese país en Latinoamérica. De hacho los informes de Inteligencia afirman que mucho del dinero de Chávez pone a los grupos piqueteros argentinos, movimientos sin tierra, comedores y partidos políticos, viene de la republica Islámica de Irán .
Y no es de descartar entonces las informaciones que se están comprando tierras, con dinero iraní, de hecho D elia hablo de la fabricación de automóviles y tractores en Ensenada. Y de la reunión del encargado de negocios con el Intendente Mario Secco.
Como referencia Luis D elia, es el piquetero que le pego a manifestantes en la Plaza de Mayo y parte del grupo de Choque del Kirchnerismo... Fue sentado en el Palco junto a ministros ...
v1.wmv 09-May-2008 11:54 2.0M - Luis habla de las FF.AA. y del General Bendini con conceptos que hacen a la fama del Jefe de Ejército...
v3.wmv 09-May-2008 11:56 1.4M - Habla que se reunió con Muhsen Rabani
v4.wmv 09-May-2008 12:01 1.3M - Los iraníes bombarderán Europa si EE.UU. ataca
v5.wmv 09-May-2008 12:02 1.5M -Ayuda Argentina a Iràn.
v6.wmv 09-May-2008 12:04 1.5M - Buques con armas de Alfonsín ...
v7.wmv 09-May-2008 12:06 1.5M - Reunión con el intendente de Ensenada
v2.wmv 09-May-2008 11:54 275k Se viene la noche " se refiere a que si pierden la batalla de gobernar" vendrá una derecha que se va a cobrar todas las cosas"
v3.wmv 09-May-2008 11:56 1.4M - Habla que se reunió con Muhsen Rabani
v4.wmv 09-May-2008 12:01 1.3M - Los iraníes bombarderán Europa si EE.UU. ataca
v5.wmv 09-May-2008 12:02 1.5M -Ayuda Argentina a Iràn.
v6.wmv 09-May-2008 12:04 1.5M - Buques con armas de Alfonsín ...
v7.wmv 09-May-2008 12:06 1.5M - Reunión con el intendente de Ensenada
v2.wmv 09-May-2008 11:54 275k Se viene la noche " se refiere a que si pierden la batalla de gobernar" vendrá una derecha que se va a cobrar todas las cosas"
Fuente: www.seprin.com
La crisis gratuita, según Rosendo Fraga
Los Kirchner generaron la crisis más gratuita de la historia.
Teniendo un gobierno que ganó las elecciones sólo seis meses atrás con el 45% de los votos, una oposición atomizada como nunca, la economía creciendo y una recaudación fiscal record, Kirchner está creando la crisis más gratuita de la historia argentina.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (NuevaMayoría) Kirchner está creando la crisis más gratuita de la historia argentina. Es claro que el país no puede sufrir un colapso como el generado por la hiperinflación de 1989 ó el estallido de la convertibilidad a fines de 2001. Tiene un gobierno que ganó las elecciones sólo seis meses atrás con el 45% de los votos y una oposición atomizada como nunca. La economía sigue creciendo y la recaudación fiscal es record. Pero sobre esta situación, las acciones del gobierno están generando una percepción de crisis tanto en los operadores económicos como en la opinión pública, que se evidencia en los mercados y el consumo. Los diversos sondeos de opinión muestran que la Presidente ha perdido entre 12 y 18 puntos desde el 10 de diciembre cuando asumió. A su vez el ex presidente, que cada día hace más explícito que está ejerciendo el poder real, ha descendido menos, entre 5 y 10 puntos. Esta diferencia se explica por dos causas: la primera, las expectativas que existían sobre los cambios que introduciría Cristina que todavía no realizó, y la segunda, el desgaste al cual está siendo sometida por sus constantes apariciones públicas, sin solucionar los problemas concretos. La percepción de crisis fue acentuada por el cambio de ministro de Economía y el perfil de su reemplazante. Carlos Fernández es el quinto ministro en cinco años de poder del Kirchnerismo. Pero es el tercero en seis meses (Peirano, Lousteau y Fernández). Cuando se suceden los ministros de Economía de esta forma, la percepción de crisis se acentúa. El jueves habló el ex presidente Kirchner al asumir como titular del PJ y criticó duramente al agro, aumentando el clima de hostilidad hacia el sector. El mismo día habló la Presidente, quien nuevamente criticó a los medios de comunicación. El viernes, desde Mendoza, Kirchner volvió a hablar públicamente, criticando nuevamente al agro, los medios y la oposición. El nuevo ministro estará mucho más atentado al marco político -es un técnico pero ante todo es un militante político- y su designación implica que el gobierno no considera necesario enfriar la economía, término con el cual desde el oficialismo se denomina a la política antiinflacionaria. Dentro del gobierno, la salida de Lousteau puso en evidencia el debilitamiento del jefe de Gabinete (Alberto Fernández) y la creciente influencia del círculo del ex Presidente en las posiciones más relevantes del gobierno. Frente a la crisis que se va conformando, es claro que el kirchnerismo gira hacia la dirección de Chávez y no de Lula. Al vencer la tregua entre el agro y el gobierno, puede tener éxito en dividir al sector. Dos de las cuatro entidades (SRA y CONINAGRO) son partidarias de prorrogar la tregua aunque no haya acuerdo, mientras que las otras dos (CRA y FAA), creen conveniente comenzar con medidas de protesta controladas -evitando el desabastecimiento de los grande centros urbanos- para impedir que los productores autoconvocados, que se preparan para volver a la ruta el viernes, los rebasen. Es así como el oficialismo puede tener éxito en dividir al agro, pero si los cortes son 200 en vez de 400 no habrá solucionado el problema político. Mientras tanto continúa la ofensiva sobre los medios y en particular contra el grupo Clarín. Hoy se inaugura en la CGT una exposición sobre la prensa durante la dictadura que busca mostrar la actitud pasiva o elogiosa de los diarios durante el gobierno militar. El nuevo titular del COMFER (Mariotto) ha reiterado que se modificará la ley de radiodifusión y se revisará que los diarios puedan tener emisoras de radio y televisión, mientras que el oficialismo impulsa a grupos empresarios del exterior y del país a que compitan con Clarín. El gobierno por su parte prepara su relanzamiento para el 25 de mayo, cuando se cumplirán los cinco años de la asunción al poder por parte de Néstor Kirchner. La misma fecha elegida reforzará la presencia real del ex Presidente sobre el poder. Políticamente, será ratificada la Concertación Plural que se debilita día a día con la toma de distancia de los Radicales-K y el retorno de Kirchner al PJ. Pero la gran cuestión en las próximas semanas es la inflación. Las estimaciones privadas muestran que en abril, sin el efecto del paro del campo, ha estado entre 2 y 3% mensual. La idea del gobierno es lanzar ese día el Pacto Social anunciado el 25 de mayo del año pasado y después nunca implementado. Será el instrumento para congelar las principales variables económicas, volviendo al concepto enunciado por Kirchner de que será un acuerdo a tres años de precios, salarios e inversiones. La realidad es que el Pacto mostrará el paso del control de precios a un virtual congelamiento. Un gremio oficialista como la UOM ha iniciado un paro reclamando 30% de aumento y el titular de la CGT (Moyano) ya ha dicho que si sigue la inflación, en octubre pedirá reabrir las paritarias acordadas en marzo. La tensión surgida con España por el conflicto de Aerolíneas y otras inversiones de este país, muestra que el oficialismo no cuida la única relación positiva que tiene en el mundo desarrollado. También ha abierto otro frente con la Iglesia Católica, al demorar la aprobación de la creación de un nuevo obispado en la provincia de Chubut.
Sabés lo que quiere el campo en realidad?
Si no sabés con exactitud te dejo su petitorio.
Antes quiero agradecerles por sumarse a esta iniciativa en internet, y comprometerse para intentar juntos, desde nuestra humilde posición, de una vez por todas un cambio verdadero en nuestro país.
A este gobierno solo pareciera que le interesa perpetrarse en el poder y ser cada día mas fuerte. Para ello, como todos sabemos, cuentan con el apoyo de ciertos sectores sindicalistas, que de mas está decir, tiene absoluta influencia sobre los sectores sociales mas carenciados, quienes lamentablemente parecieran que no estan debidamente informados, y obran en consecuencia.
De esa manera pareciera actuar el gobierno, mediante discursos que hoy en dia crearían divisiones en el pueblo, contar con el apoyo de ciertas mayorías que en rigor de verdad no saben lo que apoyan, y haciendo ver a todos que los equivocados somos este supuesto grupo “selecto” “oligárquico”, que sólo quiere “volver a tener la posición que tenía en los 90”. Es ese el speech, del gobierno, fíjense que ni siquiera recuerdan que el campo en los 90 vivió justamente una de sus peores crisis, eso lo sabemos sólo los que vivimos de cerca directa o indirectamente ese momento político institucional del país. Sólo nosotros vimos como se devaluaban las tierras y como los productores debía hipotecar sus campos para poder reinvertir en la próxima siembra. Sólo los que estuvimos al lado de los productores de la carne, vimos como se devaluaba el ganado en la hiperinflación desde que salía del campo hasta que llegaba a Liniers.
Ello sin contar con los desmanes que frecuentemente le provoca la propia naturaleza, sea sequías, inundaciones, granizo, etc Sólo nosotros sabemos el sacrificio que hace el productor para superar tantas adversidades.
Pero claro ahora parece ser que esa gente siempre la pasó bien, siempre le sobró, siempre fue el sector “Oligarca”.
Esta “Oligarquía” como llama este pobre hombre D´Elía, a la clase agroganadera, con su sacrificio y su trabajo, históricamente ha sacado al país adelante en todas las crisis financieras por las que atravesamos.
Hoy estan dadas las condiciones para que nuestra economía pueda crecer mas, porque se han abierto mercados internacionales nuevos, y por que nuestros productos se comercializan mejor.
Esta es una alternativa inmejorable que tenemos para crecer económicamente, porque sabemos bien, que esas divisas que ingresan por la venta de nuestros cereales, de nuestras carnes, de nuestros lácteos, son reinvertidos en el país, no se van a fondos o bancos internacionales, porque si algo caracteriza también a nuestro chacarero es su capacidad de reinversión lo que obviamente redunda en un incremento de dinero en nuestra economía interna.
Hay discursos politicos que nos quiere hacer creer que si no fuera por las increíbles retenciones, no podríamos ni ver la carne ni los productos del campo. Eso no es cierto porque por suerte todavía tenemos recursos como para abastecer nuestro mercado interno sin descuidar nuestras exportaciones y los valores de esos productos para consumo interno no se verían incrementados con políticas de ajuste equitativas para ambos sectores.
Sin embargo estos dias pareciera haber una actitud de soberbia por parte del gobierno al demostrar, de alguna manera, no tener intención de dialogar, de conversar, de discutir.
Los cacerolazos de la noche del 25 fueron una señal como lo fue la de la del 20 de diciembre de 2001. Este gobierno que no insto al dialogo, esta vez se sintio amenazado.. Las cacerolas son temibles en la Casa de Gobierno, por que demuestran el descontento popular.
Sólo ese miedo probable y la soledad política pueden explicar, al mismo tiempo, que el Gobierno habria consentido la actitud de este Sr. Piquetero K, me refiero a salir con su fuerza de choque para enfrentar la manifestacion pacifica de las cacerolas. Así la imagen del líder piquetero que daba puñetazos de ciego, con el pecho descubierto, pareciera ser que fue también la imagen de la política del Gobierno.
Esta es el mayor signo de descontento del pueblo desde el 2001, y no sólo por acompañar al reclamo rural, la gente esta cansada de muchas cosas.
Este nuevo avasallamiento mediante estas medidas hacia el sector rural no es mas que la gota que rebasa el vaso, todos estamos hartos y éste no es sólo el reclamo del setor “oligarca” de la sociedad como lo quieren llamar, este es el reclamo de TODOS.
Las retenciones usureras retenciones al campo hoy son el tema del día, si dejamos a esta gente que siga haciendo lo que quiere no nos va a quedar NADA.
Ya hemos entregado gran parte de nuestras riquezas minerales como YPF, de nuestras tierras, de nuestras aguas, ahora son nuestros campos. Por que desaparecer a la clase media, por que? Porque molesta, porque piensa, porque no es sumisa y no se cree todo lo que le dicen…
Hoy le toca al campesino, porque le esta yendo bien, pero le va bien porque se desloma desde antes de que salga el sol y hasta después del ocaso para ello.
Muchos pretenden presentarnos a la sociedad como “golpistas a los 200.000 productores que trabajan el campo argentino.” No nos confundamos, no nos dejemos engañar, hoy los OLIGARCAS, son los socios del poder.
Pero hay OTROS PRODUCTORES SRES.!!!, los que viven del trabajo del campo y NADA MAS!!, y no tienen contratos con el estado en otros rubros..
Es que acaso los chacareros “levantados en tractores” que “pasearon” por Córdoba y Santa Fé, son oligarcas? DEJEN DE MENTIRNOS POR FAVOR!! La mayoría de los tractores que publicaron la foto en tapa, son PEQUEÑOS y MEDIANOS PRODUCTORES ARGENTINOS, que salen a protestar y defender el derecho de sus familias a ganar dinero con el fruto de su esfuerzo.-
Basta de un estado que se asocia en las buenas para “CONFISCAR” el trabajo diario de miles de argentinos. -
Este gobierno pareciera que no puede permitir que a alguien le vaya bien, entonces tiene que nivelar para abajo, entonces a vos te va bien, yo te aumento las retenciones y con un falso slogan “socialista” le hago creer al pueblo que lo hago para redistribuir las riquezas, cuando en rigor de verdad ninguno de nosotros sabemos a donde van a parar esos fondos.
Hoy ya no hablan de reforma agraria, es más fácil CONFISCAR el fruto del esfuerzo de miles de productores a través de las retenciones.-
Por eso terminemos con viejos y estúpidos preconceptos. El ganadero no es ningún “oligarca” , es un tipo que trabaja de sol a sol cualquiera sea el clima o el tiempo.
A pesar de los gobiernos anteriores, del actual y de periodistas complacientes con el régimen “K”, nuestro país salió de la crisis con el CAMPO y solamente escuchando las necesidades del campo, podremos hacer una Argentina más justa.-
Es hora de que entendamos que si un bien es escaso y ese bien tiene mucha demanda, esto produce un aumento de precios. Esto sucede con la leche y la carne. Si el estado nacional le saca el incentivo al productor de producir más(mediante retenciones y precios máximos), entonces se produce menos, por lo tanto el bien se transforma en escaso. ABC de la economía de mercado.-
En definitiva, lo que proponemos es tratar desde nuestra humilde posición de frenar toda esta locura, todo este atropello, y te pedimos a vos que también te sumes, para que no hagamos como hacemos siempre, es decir quejarnos de nuestros políticos, de los dirigentes sindicales, de los piqueteros, de los violentos y no hacer nada.
Nuestra idea es reunir la mayor cantidad posible de firmas y de trasladar nuestro petitorio al Gobierno, si éste continúa con su inacción. No nos identifica ni nos moviliza ninguna bandera ni ideología política ni ninguna fin lucrativo, somos sólo ciudadanos trabajadores que nos cansamos y dijimos “algo tenemos que hacer” y eso hicimos, ahora te pedimos que vos te unas con tu firma, para que el dia de mañana, cuando le cuentes a tus hijos o a tus nietos de aquella crisis política, económica, institucional y financiera durante el gobierno “K”, les puedas decir que vos también pusiste tu granito de arena por tu país y por ellos que son los que van recibir en unos años lo que les estamos dejando.
En consecuencia nuestro petitorio a los gobernantes es el siguiente:
1.- Suspensión definitiva del aumento a las retenciones, e inmediata reducción progresiva y a corto plazo de las existentes a la fecha a un porcentaje razonable, equitativo y justo para los productores del campo
2.- Transparencia en los destinos de esas retenciones. (queremos verdaderamente saber a donde van)
3. Que el dinero de las retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios sea destinada en forma efectiva y transparente a la salud de los hospitales públicos, a la educación, a la realización de obras para el mejoramiento de las rutas nacionales y provinciales, al mejoramiento de los recursos de la policía, a la seguridad de la población, al regeneramiento de fuentes de trabajo. Es decir que sean coparticipables.
4. Que se apliquen políticas económicas razonables y equitativas para el mercado interno, a fin de que toda la población pueda acceder a los productos agropecuarios, sin que ello implique desmedidas e desproporcionadas retenciones para el sector productivo agropecuario.
5. Que se dicten leyes de planificación para que el sector productivo siga progresando y no detenga su desarrollo, que se promueva implementar la tecnología al campo, todo lo cual indefectiblemente redundará en un crecimiento de todo el país.
6. Que el gobierno adopte una política de diálogo y no de contienda con respecto a los reclamos de la sociedad.
7. Que nunca mas el gobierno hago uso directo o indirecto de fuerzas de opresión sindicalistas amigas del gobierno en contra de los legitimos reclamos del pueblo.
8.- Mejoramiento de caminos rurales
9.- Planeamiento de obras para evitar posibles procesos de inundación. NO debemos olvidarnos que los fenómenos de inundaciones son cíclicos y siempre fueron un muy grave problema.
10. Desarrollo de una industria ligada al Agro. Hoy estamos en presencia de un momento histórico para nuestro país, donde nuestra producción es óptima. Es necesario que se adopten políticas de industrialización que vayan de la mano con el progreso del agro y permitan que se multiplique el incremento de fuentes de trabajo.
Repetimos, no formamos parte de ninguna agrupación política, ni nos moviliza ningún incentivo lucrativo de ninguna naturaleza, sólo nos interesa abrirte los ojos, y decirte te estan engañando, que nos estan engañando, y que es hora de hagamos algo. Por lo pronto hoy tenemos en nuestras manos algo importantísimo, que la gente se esta dando cuenta del atropello al que nos esta sometiendo el gobierno actual. Los cacerolazos del martes 25 no tienen que quedar en solamente una manifestación popular, tiene que ser el comienzo de un cambio. Todos los grandes cambios a lo largo de la historia, comenzaron con una movilización popular. Esta vez tiene que ser sin violencia, pacífica, los violentos son ellos no nosotros, no confundamos el camino, y tengamos paciencia que unidos somos fuertes.
HAGAMOSNOS ESCUCHAR!
Para firmar entren a: http://www.vivaelcampo.com/listadefirmas/results.php
Antes quiero agradecerles por sumarse a esta iniciativa en internet, y comprometerse para intentar juntos, desde nuestra humilde posición, de una vez por todas un cambio verdadero en nuestro país.
A este gobierno solo pareciera que le interesa perpetrarse en el poder y ser cada día mas fuerte. Para ello, como todos sabemos, cuentan con el apoyo de ciertos sectores sindicalistas, que de mas está decir, tiene absoluta influencia sobre los sectores sociales mas carenciados, quienes lamentablemente parecieran que no estan debidamente informados, y obran en consecuencia.
De esa manera pareciera actuar el gobierno, mediante discursos que hoy en dia crearían divisiones en el pueblo, contar con el apoyo de ciertas mayorías que en rigor de verdad no saben lo que apoyan, y haciendo ver a todos que los equivocados somos este supuesto grupo “selecto” “oligárquico”, que sólo quiere “volver a tener la posición que tenía en los 90”. Es ese el speech, del gobierno, fíjense que ni siquiera recuerdan que el campo en los 90 vivió justamente una de sus peores crisis, eso lo sabemos sólo los que vivimos de cerca directa o indirectamente ese momento político institucional del país. Sólo nosotros vimos como se devaluaban las tierras y como los productores debía hipotecar sus campos para poder reinvertir en la próxima siembra. Sólo los que estuvimos al lado de los productores de la carne, vimos como se devaluaba el ganado en la hiperinflación desde que salía del campo hasta que llegaba a Liniers.
Ello sin contar con los desmanes que frecuentemente le provoca la propia naturaleza, sea sequías, inundaciones, granizo, etc Sólo nosotros sabemos el sacrificio que hace el productor para superar tantas adversidades.
Pero claro ahora parece ser que esa gente siempre la pasó bien, siempre le sobró, siempre fue el sector “Oligarca”.
Esta “Oligarquía” como llama este pobre hombre D´Elía, a la clase agroganadera, con su sacrificio y su trabajo, históricamente ha sacado al país adelante en todas las crisis financieras por las que atravesamos.
Hoy estan dadas las condiciones para que nuestra economía pueda crecer mas, porque se han abierto mercados internacionales nuevos, y por que nuestros productos se comercializan mejor.
Esta es una alternativa inmejorable que tenemos para crecer económicamente, porque sabemos bien, que esas divisas que ingresan por la venta de nuestros cereales, de nuestras carnes, de nuestros lácteos, son reinvertidos en el país, no se van a fondos o bancos internacionales, porque si algo caracteriza también a nuestro chacarero es su capacidad de reinversión lo que obviamente redunda en un incremento de dinero en nuestra economía interna.
Hay discursos politicos que nos quiere hacer creer que si no fuera por las increíbles retenciones, no podríamos ni ver la carne ni los productos del campo. Eso no es cierto porque por suerte todavía tenemos recursos como para abastecer nuestro mercado interno sin descuidar nuestras exportaciones y los valores de esos productos para consumo interno no se verían incrementados con políticas de ajuste equitativas para ambos sectores.
Sin embargo estos dias pareciera haber una actitud de soberbia por parte del gobierno al demostrar, de alguna manera, no tener intención de dialogar, de conversar, de discutir.
Los cacerolazos de la noche del 25 fueron una señal como lo fue la de la del 20 de diciembre de 2001. Este gobierno que no insto al dialogo, esta vez se sintio amenazado.. Las cacerolas son temibles en la Casa de Gobierno, por que demuestran el descontento popular.
Sólo ese miedo probable y la soledad política pueden explicar, al mismo tiempo, que el Gobierno habria consentido la actitud de este Sr. Piquetero K, me refiero a salir con su fuerza de choque para enfrentar la manifestacion pacifica de las cacerolas. Así la imagen del líder piquetero que daba puñetazos de ciego, con el pecho descubierto, pareciera ser que fue también la imagen de la política del Gobierno.
Esta es el mayor signo de descontento del pueblo desde el 2001, y no sólo por acompañar al reclamo rural, la gente esta cansada de muchas cosas.
Este nuevo avasallamiento mediante estas medidas hacia el sector rural no es mas que la gota que rebasa el vaso, todos estamos hartos y éste no es sólo el reclamo del setor “oligarca” de la sociedad como lo quieren llamar, este es el reclamo de TODOS.
Las retenciones usureras retenciones al campo hoy son el tema del día, si dejamos a esta gente que siga haciendo lo que quiere no nos va a quedar NADA.
Ya hemos entregado gran parte de nuestras riquezas minerales como YPF, de nuestras tierras, de nuestras aguas, ahora son nuestros campos. Por que desaparecer a la clase media, por que? Porque molesta, porque piensa, porque no es sumisa y no se cree todo lo que le dicen…
Hoy le toca al campesino, porque le esta yendo bien, pero le va bien porque se desloma desde antes de que salga el sol y hasta después del ocaso para ello.
Muchos pretenden presentarnos a la sociedad como “golpistas a los 200.000 productores que trabajan el campo argentino.” No nos confundamos, no nos dejemos engañar, hoy los OLIGARCAS, son los socios del poder.
Pero hay OTROS PRODUCTORES SRES.!!!, los que viven del trabajo del campo y NADA MAS!!, y no tienen contratos con el estado en otros rubros..
Es que acaso los chacareros “levantados en tractores” que “pasearon” por Córdoba y Santa Fé, son oligarcas? DEJEN DE MENTIRNOS POR FAVOR!! La mayoría de los tractores que publicaron la foto en tapa, son PEQUEÑOS y MEDIANOS PRODUCTORES ARGENTINOS, que salen a protestar y defender el derecho de sus familias a ganar dinero con el fruto de su esfuerzo.-
Basta de un estado que se asocia en las buenas para “CONFISCAR” el trabajo diario de miles de argentinos. -
Este gobierno pareciera que no puede permitir que a alguien le vaya bien, entonces tiene que nivelar para abajo, entonces a vos te va bien, yo te aumento las retenciones y con un falso slogan “socialista” le hago creer al pueblo que lo hago para redistribuir las riquezas, cuando en rigor de verdad ninguno de nosotros sabemos a donde van a parar esos fondos.
Hoy ya no hablan de reforma agraria, es más fácil CONFISCAR el fruto del esfuerzo de miles de productores a través de las retenciones.-
Por eso terminemos con viejos y estúpidos preconceptos. El ganadero no es ningún “oligarca” , es un tipo que trabaja de sol a sol cualquiera sea el clima o el tiempo.
A pesar de los gobiernos anteriores, del actual y de periodistas complacientes con el régimen “K”, nuestro país salió de la crisis con el CAMPO y solamente escuchando las necesidades del campo, podremos hacer una Argentina más justa.-
Es hora de que entendamos que si un bien es escaso y ese bien tiene mucha demanda, esto produce un aumento de precios. Esto sucede con la leche y la carne. Si el estado nacional le saca el incentivo al productor de producir más(mediante retenciones y precios máximos), entonces se produce menos, por lo tanto el bien se transforma en escaso. ABC de la economía de mercado.-
En definitiva, lo que proponemos es tratar desde nuestra humilde posición de frenar toda esta locura, todo este atropello, y te pedimos a vos que también te sumes, para que no hagamos como hacemos siempre, es decir quejarnos de nuestros políticos, de los dirigentes sindicales, de los piqueteros, de los violentos y no hacer nada.
Nuestra idea es reunir la mayor cantidad posible de firmas y de trasladar nuestro petitorio al Gobierno, si éste continúa con su inacción. No nos identifica ni nos moviliza ninguna bandera ni ideología política ni ninguna fin lucrativo, somos sólo ciudadanos trabajadores que nos cansamos y dijimos “algo tenemos que hacer” y eso hicimos, ahora te pedimos que vos te unas con tu firma, para que el dia de mañana, cuando le cuentes a tus hijos o a tus nietos de aquella crisis política, económica, institucional y financiera durante el gobierno “K”, les puedas decir que vos también pusiste tu granito de arena por tu país y por ellos que son los que van recibir en unos años lo que les estamos dejando.
En consecuencia nuestro petitorio a los gobernantes es el siguiente:
1.- Suspensión definitiva del aumento a las retenciones, e inmediata reducción progresiva y a corto plazo de las existentes a la fecha a un porcentaje razonable, equitativo y justo para los productores del campo
2.- Transparencia en los destinos de esas retenciones. (queremos verdaderamente saber a donde van)
3. Que el dinero de las retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios sea destinada en forma efectiva y transparente a la salud de los hospitales públicos, a la educación, a la realización de obras para el mejoramiento de las rutas nacionales y provinciales, al mejoramiento de los recursos de la policía, a la seguridad de la población, al regeneramiento de fuentes de trabajo. Es decir que sean coparticipables.
4. Que se apliquen políticas económicas razonables y equitativas para el mercado interno, a fin de que toda la población pueda acceder a los productos agropecuarios, sin que ello implique desmedidas e desproporcionadas retenciones para el sector productivo agropecuario.
5. Que se dicten leyes de planificación para que el sector productivo siga progresando y no detenga su desarrollo, que se promueva implementar la tecnología al campo, todo lo cual indefectiblemente redundará en un crecimiento de todo el país.
6. Que el gobierno adopte una política de diálogo y no de contienda con respecto a los reclamos de la sociedad.
7. Que nunca mas el gobierno hago uso directo o indirecto de fuerzas de opresión sindicalistas amigas del gobierno en contra de los legitimos reclamos del pueblo.
8.- Mejoramiento de caminos rurales
9.- Planeamiento de obras para evitar posibles procesos de inundación. NO debemos olvidarnos que los fenómenos de inundaciones son cíclicos y siempre fueron un muy grave problema.
10. Desarrollo de una industria ligada al Agro. Hoy estamos en presencia de un momento histórico para nuestro país, donde nuestra producción es óptima. Es necesario que se adopten políticas de industrialización que vayan de la mano con el progreso del agro y permitan que se multiplique el incremento de fuentes de trabajo.
Repetimos, no formamos parte de ninguna agrupación política, ni nos moviliza ningún incentivo lucrativo de ninguna naturaleza, sólo nos interesa abrirte los ojos, y decirte te estan engañando, que nos estan engañando, y que es hora de hagamos algo. Por lo pronto hoy tenemos en nuestras manos algo importantísimo, que la gente se esta dando cuenta del atropello al que nos esta sometiendo el gobierno actual. Los cacerolazos del martes 25 no tienen que quedar en solamente una manifestación popular, tiene que ser el comienzo de un cambio. Todos los grandes cambios a lo largo de la historia, comenzaron con una movilización popular. Esta vez tiene que ser sin violencia, pacífica, los violentos son ellos no nosotros, no confundamos el camino, y tengamos paciencia que unidos somos fuertes.
HAGAMOSNOS ESCUCHAR!
Para firmar entren a: http://www.vivaelcampo.com/listadefirmas/results.php
viernes, 9 de mayo de 2008
Bienvenida
Me complace darles la bienvenida a este humilde blog. Todos sabemos la penosa situación en la que se ha visto involucrado nuestro querido campo. Ese campo que siempre fue motivo de orgullo para todos nosotros y es digo de admiración del extranjero que pisa estas tierras, hoy está siendo manoseado por "la gobernanta" de turno.
Estos políticos parecen no entender que el campo no empezó ayer sino que nació con el país. El campo y su gente han visto subir gobiernos constitucionales, dictaduras y támbién ha visto caer gobiernos de todas las banderas políticas. Pero el campo siempre siguió firme.
Supimos ser "el granero del mundo" y podemos serlo, pero para eso se necesita no sólo del esfuerzo diario del campesino, es menester también la ayuda de nuestros funcionarios que para eso hemos votado y puesto donde están. Hoy nos miran desde arriba y atienden a nuestros trabajadores en sus despachos a modo de favor.
Nosotros no estamos dispuestos a dejarnos humillar así, no porque seamos los hombres y mujeres mas valientes, sino porque nuestro campo es la fuente de trabajo de millones de argentinos y extranjeros que vienen al país a labrar nuestras tierras. Es nuestra vida y la forma de llevarle vida a los 40 millones de habitantes de nuestra nación. Si el campo para la gente no come, así de simple. Es por eso la imperiosa necesidad de darle el respetable lugar que merecen nuestros campesinos, hombres y mujeres que día a día dan lo máximo de sí para engrandecer la patria, porque la patria la engrandecen los que trabajan no los politicos que se llenan la boca con frases populistas e ideas retrogadas que hacen agua por todos lados. La patria la engrandecen los que laburan y en esto de esforzarse no hay nadie mas sacrificado que el hombre de campo. Este humilde blog es un intento de crear conciencia, no en el campo porque ellos saben lo que es trabajar de sol a sol, saben lo que les cuesta producir, saben de las inclemencias del tiempo que los deja sin nada. Ellos saben. Este blog es para "sembrar conciencia" en las personas que no son del campo, que no saben lo que cuesta producir las cosas. No es un reproche ni una crítica, nadie nace sabiendo. Es por eso este humilde esfuerzo virtual en forma de blog, para que todas las personas comunes sepan qué es el campo y lo que representa para el país. Cada cibernauta puede dejar su mensaje de apoyo dando sus opiniones y reflexiones. Este es su espacio.
Bienvenidos.
Estos políticos parecen no entender que el campo no empezó ayer sino que nació con el país. El campo y su gente han visto subir gobiernos constitucionales, dictaduras y támbién ha visto caer gobiernos de todas las banderas políticas. Pero el campo siempre siguió firme.
Supimos ser "el granero del mundo" y podemos serlo, pero para eso se necesita no sólo del esfuerzo diario del campesino, es menester también la ayuda de nuestros funcionarios que para eso hemos votado y puesto donde están. Hoy nos miran desde arriba y atienden a nuestros trabajadores en sus despachos a modo de favor.
Nosotros no estamos dispuestos a dejarnos humillar así, no porque seamos los hombres y mujeres mas valientes, sino porque nuestro campo es la fuente de trabajo de millones de argentinos y extranjeros que vienen al país a labrar nuestras tierras. Es nuestra vida y la forma de llevarle vida a los 40 millones de habitantes de nuestra nación. Si el campo para la gente no come, así de simple. Es por eso la imperiosa necesidad de darle el respetable lugar que merecen nuestros campesinos, hombres y mujeres que día a día dan lo máximo de sí para engrandecer la patria, porque la patria la engrandecen los que trabajan no los politicos que se llenan la boca con frases populistas e ideas retrogadas que hacen agua por todos lados. La patria la engrandecen los que laburan y en esto de esforzarse no hay nadie mas sacrificado que el hombre de campo. Este humilde blog es un intento de crear conciencia, no en el campo porque ellos saben lo que es trabajar de sol a sol, saben lo que les cuesta producir, saben de las inclemencias del tiempo que los deja sin nada. Ellos saben. Este blog es para "sembrar conciencia" en las personas que no son del campo, que no saben lo que cuesta producir las cosas. No es un reproche ni una crítica, nadie nace sabiendo. Es por eso este humilde esfuerzo virtual en forma de blog, para que todas las personas comunes sepan qué es el campo y lo que representa para el país. Cada cibernauta puede dejar su mensaje de apoyo dando sus opiniones y reflexiones. Este es su espacio.
Bienvenidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)